長虹等家電企業(yè)“騙補門”事件再升級：新能源汽車企業(yè)也“中槍”
發(fā)布時間:2016/1/30 信息來源：武漢中央空調精品超市
長虹等家電企業(yè)“騙補門”事件再升級：新能源汽車企業(yè)也“中槍”
“當前中國的誠信體系建設仍滯后于市場經濟的發(fā)展，失信行為依然比較普遍，各種商業(yè)欺詐、假冒偽劣商品損害用戶和消費者的利益，對市場經濟秩序的正常運行造成了極大的干擾和破壞。”
繼2015年底家電企業(yè)傳出長虹等家電企業(yè)“騙補“事件后，近日被媒體曝光的部分新能源汽車企業(yè)，更有甚者竟然偽造空殼公司，編造客戶信息騙取國家補貼。
高額補貼不僅不能使有實力的企業(yè)脫穎而出，反而會催生一大批小企業(yè)，他們以補貼為利潤，以拼湊為創(chuàng)新，使得整個行業(yè)魚龍混雜，行業(yè)產能迅速膨脹，直至產能過剩，甚至上演劣幣驅逐良幣的鬧劇。
8家知名家電企業(yè)在高效節(jié)能空調推廣項目中，通過虛報節(jié)能空調銷售安裝數(shù)量，套取中央財政高效節(jié)能空調推廣補貼資金超過9000萬元。
有些企業(yè)靠騙補，還有些企業(yè)則靠直補。據統(tǒng)計，2012年1600多家上市企業(yè)合計從中央和地方政府獲得了560多億元補貼。這已經是該數(shù)字連續(xù)第三年上漲了。
其中，獲補貼最多的前10家上市國企合計共獲補貼225億元左右，這相當于創(chuàng)業(yè)板上市的355家企業(yè)的純利潤總和。中石油獲得94億元補貼居首，該公司2012財年實現(xiàn)了1153億利潤，甚至超過了英國石油公司。
補貼作為政府的一種重要手段，對于保護幼稚產業(yè)和增加產品國際競爭力具有一定作用。但國內大量出現(xiàn)的企業(yè)作假騙補、一些大型國企坐擁壟斷資源卻仍要靠補貼盈利，卻從另一個角度提示：政府的補貼政策設計值得反思。
補貼政策確實存在漏洞，無論是補貼給消費者還是補貼給企業(yè)，很難完全避免“騙補”行為的發(fā)生;另一方面，相關機構行政監(jiān)管不力也難脫其咎。一些地方在監(jiān)管過程中流于形式、走過場，對企業(yè)存在的問題睜一只眼閉一只眼，都助長了企業(yè)造假騙補的風氣。
補貼政策的實施雖然對市場的短期需求形成有力的支撐，但實質上看，內銷市場的長期需求走勢主要取決于國內的人口規(guī)模、收入水平和產品滲透率等基礎性因素。
從長期來看，補貼政策也不能增加有效的新需求，更多的是刺激未來購買力的提前釋放，但考慮到家電等耐用消費品的屬性以及其較長的使用周期，補貼等刺激政策退出必然會對行業(yè)造成短期的沖擊。
真正受傷害的還是企業(yè)自身。由于補貼政策的介入，打亂了行業(yè)自身運行規(guī)律，影響了行業(yè)競爭秩序。企業(yè)過度依賴補貼，將本應投入到新產品的開發(fā)、 調整產品結構的資金一味投入到擴大產能上。粗放式經營，造成了產能過剩，產品結構不合理。隨著補貼政策的退出，不僅小企業(yè)會受沖擊，龍頭企業(yè)也會感慨當初 沒有抓住機會進行升級品質。
同樣的情況也發(fā)生在大型企業(yè)身上。在經濟下行期，政府給予其大量政策支持和補貼，導致其逆勢擴張，負債率高企，雖然在短期內取得了明顯的提振作用，但長期并不利于企業(yè)的經營。無論是中遠這樣的大型央企，還是尚德這樣的民營企業(yè)，如今都在為當初的錯判形勢付出代價。
“無論市場競爭有多么激烈，經營環(huán)境有多么復雜，企業(yè)都應堅守道德底線，永遠讓消費者享受安全、可靠、優(yōu)質的產品和服務。”企業(yè)應積極維護市場經濟秩序，自覺接受社會監(jiān)督，堅決抵制弄虛作假、相互欺詐、行賄受賄等不道德的和非法的商業(yè)行為，努力塑造良好的社會形象，做“陽光”型企業(yè)。
相關推薦：
“群星”耀江城……
實體店倒閉潮：中央空調行業(yè)或不能幸免
國投力信：萬綠叢中一點紅 ——醫(yī)藥保健行業(yè)成為中央空調企業(yè)新的.
中央空調選購誤區(qū)，購買中央空調注意事項
力信坊——國投力信旗下精品服務品牌
閱讀此文的人還看了：
巧遇的哥聊空調 奧克斯經久耐用真心好
國投力信：寧失千金 不毀一諾！
廠家、客戶要警惕中央空調行業(yè)中的“害群之馬”
值得收藏 各品牌中央空調專賣店地址
【 作者:0 】【 打印本頁 】【 關閉本頁 】
